In een bedrijfspand in Assen ontstonden in een paar maanden tijd grote scheuren in dragende muren. De aannemer schoof verantwoordelijkheid af op de bodemgesteldheid; de verzekeraar verwees naar bouwfouten.
De ondernemer dreigde tussen wal en schip te vallen. De eerste taxatie van €32.000 dekte slechts cosmetisch herstel — terwijl het probleem in de fundering zat en alleen maar erger zou worden.
Door duidelijke onderbouwing werd de aansprakelijkheid 70/30 verdeeld tussen aannemer en verzekering. Totaal toegekend bedrag: €156.000. De ondernemer kon binnen vier maanden weer volledig operationeel zijn.
"Zonder Contra.expert hadden we een opgelapt pand gehad dat over twee jaar weer scheurt. Nu is het écht opgelost."
Een woningbrand in Utrecht waarbij de verzekeraar in eerste instantie €68.000 bood. Na onze contra-expertise: €127.500.
Lees case Brandschade · AmsterdamBrand bij een Amsterdams horecabedrijf. Afgewezen claim omgezet in €60.000 coulancevergoeding.
Lees case Stroomschade · TwenteBlikseminslag bij een agrarisch bedrijf veroorzaakte schade aan installaties, klimaatregeling en machines.
Lees case